Sobre las elecciones: representante Jerry Nadler (demócrata por Nueva York) en 2004

Sobre las elecciones: representante Jerry Nadler (demócrata por Nueva York) en 2004

Kanekoa ElGrande
@Kanekoa TheGreat

El representante Jerry Nadler (demócrata por Nueva York) en 2004: "Si alguien estuviera pirateando deliberadamente estas máquinas, se podrían robar millones de votos y nadie lo sabría...

Hemos documentado una máquina en este condado que registró 11.000 votos adicionales para Bush. En ese condado se estaban contando los votos de Kerry para Bush...

Estas máquinas son pirateables.

Un empleado deshonesto del proveedor, o un empleado deshonesto de una junta electoral local, o simplemente alguien que sepa de electrónica y tenga una computadora en casa, podría piratear estas máquinas y dar instrucciones secretas para ignorar cada vigésimo voto demócrata.

O agregue un 10% al voto de Kerry o Bush o lo que sea, y puede que ni siquiera lo sepa...

Hubo un condado donde en alguna carrera local o algún referéndum, perdieron 4500 votos, la máquina falló y 4500 personas no tuvieron los votos contados...

Tenemos todos estos profesores y expertos en informática que nos dicen que los algoritmos de cifrado no son suficientes.

Que las protecciones no son suficientes.

Son datos de propiedad exclusiva, por lo que se mantienen en secreto, por lo que realmente no lo sabemos".

KanekoaTheGreat
@KanekoaTheGreat

Rep. Jerry Nadler (D-NY) in 2004: "If someone were deliberately hacking these machines, you could steal millions of votes, and no one would know it...

We've documented a machine in this county that recorded 11,000 extra votes for Bush. In that county, there was counting Kerry votes for Bush...

These machines are hackable.

A dishonest employee of the vendor, or a dishonest employee of a local board of elections, or simply someone who knows electronics, and has a computer at home, could hack into these machines and put in secret instructions to disregard every 20th Democratic vote.

Or add 10% to the Kerry or Bush vote or whatever, and you might not even know it...

There was one county where on some local race or some referendum, they lost 4500 votes, the machine hiccuped, and 4500 people didn't have the votes counted...

We have all these professors and these computer experts telling us that the encryption algorithms aren't sufficient.

That the protections aren't sufficient.

They are proprietary data, so they're kept secret, so we don't really know."